Тестирование пользовательского интерфейса является неотъемлемой частью создания высококачественного опыта. Выработать прагматичную стратегию тестирования может быть непросто, поскольку площадь поверхности приложения очень велика, и существует множество способов ее протестировать. Автоматизировать тестирование графического пользовательского интерфейса – безумно сложный процесс, о чем свидетельствуют массовые печальные показатели выполнения тестов. Совершите хотя бы одну из них, и ваш проект автоматизации тестирования гарантированно провалится.
Сценарии тестирования пользовательского интерфейса отнимают все больше времени из-за огромного объема кода, который необходимо протестировать. Эта проблема усугубляется, когда отсутствуют необходимые инструменты для тестирования пользовательского интерфейса. Существует ряд проблем и трудностей, связанных с бесплатным программным обеспечением для автоматизации тестирования пользовательского интерфейса, что делает эту работу непростой. Инструменты автоматизации тестирования пользовательского интерфейса также являются полезным способом оптимизации и оптимизации приложения. Тесты пользовательского интерфейса способны проверить множество функций в приложениях, поэтому выбор правильного типа теста может помочь выявить конкретные проблемы.
Регрессионное Тестирование
Убедитесь, что текстовое поле с меткой «Имя» выровнено правильно. Убедитесь, что метка с именем «Вставить” — это кнопка, расположенная в конце текста.Field с названием «Упаковка”. Убедитесь, что метка с именем «Вставить” — это кнопка, расположенная в конце текста.Box с названием «Исходная папка”. Убедитесь, что https://deveducation.com/ текстовое поле с меткой «Упаковка» выровнено правильно.
После выполнения gui это тестов важно проанализировать результаты и выявить любые проблемы или несоответствия. Это может включать в себя проверку логов, скриншотов и отчетов о тестировании. Анализ результатов помогает выявить ошибки и недочеты в работе интерфейса и найти способы их устранения. TestComplete предоставляет широкий набор возможностей для создания и выполнения тестов, что делает его одним из самых мощных инструментов для тестирования графических интерфейсов.
- GUI TESTING — это тип тестирования программного обеспечения, который проверяет графический интерфейс пользователя тестируемого приложения.
- Единственная разница между страницей и кнопкой заключается в том, как они потребляют данные.
- Любые результаты тестовых примеров также включаются в тестовые сценарии, чтобы добавить богатство информации.
- Ниже приводится краткое описание того, что такое сценарии тестирования пользовательского интерфейса и как их писать.
Каждое взаимодействие с веб-интерфейсом – это шанс, что что-то пойдет не так. Неверный локатор элемента, неправильная точка синхронизации или обновление страницы – вот лишь некоторые из веб-взаимодействий, которые могут привести к сбою. Теперь вы можете работать над добавлением автоматизации на более эффективных уровнях вашей системы. В результате эффективность автоматизированного тестирования снизится, поскольку вам придется тратить гораздо больше времени на отладку ложных срабатываний. Представьте себе автоматизированный тест, который выполняется за 20 минут вместо 20 секунд. Если первый тест завершится неудачей на 19-й минуте, вам придется подождать 19 минут, прежде чем вы сможете провести отладку сбоя.
Лучшие Практики Тестирования Gui
Тесты взаимодействия гарантируют, что связь между компонентами работает. На практике это означает, что вы получаете умеренный охват, написав тесты с относительно низкими эксплуатационными расходами. Именно поэтому большинство команд теперь используют Testing-Library, поскольку она оценивает вывод компонентов. Она работает путем визуализации всего дерева компонентов в виртуальном браузере (JSDOM).
Это помогает убедиться, что интерфейс работает корректно и предоставляет пользователю положительный опыт. Тестирование удобства использования оценивает, насколько легко и интуитивно пользователи могут взаимодействовать с интерфейсом. Это включает оценку навигации, расположения элементов и общего пользовательского опыта. Тестирование удобства использования помогает выявить проблемы, которые могут затруднить использование интерфейса для пользователей, и найти способы их устранения. Человек, взаимодействуя с какой-либо системой, испытывает ощущения и реагирует определенным образом в процессе ее использования.
Все эти проблемы могут решить разные инструменты — например, Testplane в связке со Storybook. Ограничивать скриншотное тестирование критическими компонентами и страницами, где наибольшая вероятность визуальных ошибок. Также можно параллельно выполнять тесты для ускорения обработки. Ещё подойдёт вариант тестировать компоненты в изоляции друг от друга и использовать максимально быстрое окружение. Или же можно применять фреймворки, оптимизированные для масштабирования выполнения такого рода тестирования.
В связи с этим возникает опасность возникновения внешнего визуального шума и увеличения времени отклика при загрузке и раскрытии графических файлов. Для каждого из указанных типов интерфейсов существуют стилевые правила (styleguides), которые являются основой создания единообразных и предсказуемых интерфейсов. Стилевые правила могут также формулироваться и по отношению к интерфейсу разрабатываемой системы, регламентируется их соблюдение на всех этапах разработки.
Даже если компонент с технической точки зрения работает, отступы, шрифты, цвета и общая стилистика могут быть нарушены, а unit‑тест это просто пропустит. Типичная задача фронтенда — внести в одну часть приложения изменение, которое может случайно повлиять на другие элементы. Например, вы изменили стили одного блока, а это привело к неожиданным последствиям из‑за каскадных эффектов CSS.
Хороший инструмент должен поддерживать многоразовые тесты и отчеты, иметь функции записи и воспроизведения, давать возможность отследить каждую ошибку. GUI (Graphical User Interface) Testing — тестирование графического пользовательского интерфейса. TestComplete — это коммерческий инструмент для автоматизированного тестирования GUI. Он поддерживает тестирование веб, мобильных и настольных приложений и предоставляет широкий набор возможностей для создания и выполнения тестов.
Тестирование Композиции: Работают Ли Компоненты Вместе?
— Автоматические тесты могут быть довольно трудоемкими, поскольку они воссоздают множество сценариев для различных функций, которые должны быть проверены человеком-тестировщиком. Ручное тестирование пользовательского интерфейса позволяет тестировщикам сосредоточиться на поиске неисправностей, а не на создании эмуляций. По мере изменения пользовательского интерфейса и появления новых функциональных возможностей необходимо корректировать сценарии тестирования для проверки новых процессов. Это становится все сложнее с каждым новым дополнением, поскольку сценарии тестирования постоянно обновляются и настраиваются, чтобы соответствовать новой функциональности. По мере роста сложности приложений растут и инструменты, используемые для тестирования.
Автотестирование CI обнаруживает ошибки пользовательского интерфейса автоматически, что дает уверенность в том, что пользовательский интерфейс работает корректно до деплоя в продакшн. Комплексная стратегия тестирования пользовательского интерфейса позволяет сбалансировать усилия и ценность. Но существует так много способов тестирования, что разобраться, какой из них подходит для той или иной ситуации, может оказаться непосильной задачей. Именно поэтому многие команды оценивают различные методы тестирования, используя приведенные ниже критерии. Ниже приведен пример тестовых случаев, который Тестировщик состоит из сценариев тестирования пользовательского интерфейса и юзабилити.
